17 апреля 2024 г. в рамках форума ЭкспоЭлектроника-2024 состоялась панельная дискуссия “Информационная модель для открытой АСУ ТП”, которую провели Рабочая группа по открытой АСУ ТП и АРПЭ.
В панельной дискуссии приняли участие представители организаций: «Газпром нефть - автоматизация», "Цифровые технологии и платформы" ("Еврохим"), “Индасофт”, "К2Тех", НИУ "МЭИ", «МПС софт», Tibbo Systems.
Основной темой обсуждения стали роль и место информационной модели в современных АСУ ТП.
По мнению Юрия Машинского, руководителя направления разработки и внедрения перспективных АСУ ТП ООО «Цифровые технологии и платформы» («Еврохим»), отсутствие единой унифицированной информационной модели для всех систем, от КИПа до MES, приводит к многократному дублированию затрат на интеграцию систем при внедрении новых цифровых инструментов. Стоимость «привязки», т. е. работ по описанию объекта управления в очередном цифровом продукте, может составлять до 50% от общей стоимости проекта внедрения; эту работу делают живые люди, и она повторяется на каждом проекте.
По мнению Юрия Машинского, руководителя направления разработки и внедрения перспективных АСУ ТП ООО «Цифровые технологии и платформы» («Еврохим»), отсутствие единой унифицированной информационной модели для всех систем, от КИПа до MES, приводит к многократному дублированию затрат на интеграцию систем при внедрении новых цифровых инструментов. Стоимость «привязки», т. е. работ по описанию объекта управления в очередном цифровом продукте, может составлять до 50% от общей стоимости проекта внедрения; эту работу делают живые люди, и она повторяется на каждом проекте.
“Мы постоянно платим за интеграцию и инжиниринг. Платим деньгами или эффективностью, а на длинной дистанции платим и деньгами, и эффективностью.” - сказал Ю. Машинский.
Также отсутствие единой унифицированной информационной модели не позволяет эффективно использовать автоматизацию в процессах проектирования, внедрения и эксплуатации систем. Единые стандарты информационной модели позволят вендорам и интеграторам экономить свои косты при внедрении.
Александр Красильников, менеджер по продукту MasterSCADA ООО «МПС софт», отметил, что внедрение информационной модели должно начинаться уже с этапа проектирования, это позволит значительно сократить затраты на разработку системы и позволит внедрить инструменты автоматизации при внедрении. Единые межотраслевые стандарты информационной модели необходимы, но для апробации подходов, средств создания и сопровождения информационных моделей, а также наиболее эффективной коммуникации между участниками рынка необходимо создать межотраслевой хаб пилотных проектов.
Александр Красильников, менеджер по продукту MasterSCADA ООО «МПС софт», отметил, что внедрение информационной модели должно начинаться уже с этапа проектирования, это позволит значительно сократить затраты на разработку системы и позволит внедрить инструменты автоматизации при внедрении. Единые межотраслевые стандарты информационной модели необходимы, но для апробации подходов, средств создания и сопровождения информационных моделей, а также наиболее эффективной коммуникации между участниками рынка необходимо создать межотраслевой хаб пилотных проектов.
По словам Эрнеста Сюча, генерального директора ООО “ИндаСофт”, единые подходы и стандарты построения информационных моделей создали бы условия для кооперации между различными участниками рынка АСУ ТП, работающих в различных нишах. Необходимо выработать единый фреймворк - правила формирования информационной модели.
Александр Волошин, директор Центра компетенций НТИ "Технологии транспортировки электроэнергии и распределенных интеллектуальных энергосистем", заведующий кафедрой РЗиАЭ НИУ "МЭИ", рассказал, что в электроэнергетике единые информационные модели внедряются уже более пятнадцати лет. Но и для энергетики информационных моделей нужно больше, нужна большая детализация в части сбора данных в АСУ ТП, сигналов и пр. Информационная модель (ИМ) должна позволять создавать симуляционную модель, ИМ должна позволять описывать архитектуру АСУ ТП. На этапе проектирования должна быть возможность создать действующую модель - цифровой двойник. Тогда будет возможно получить синтезированную рабочую документацию.
Необходим такой программный продукт, как редактор информационных моделей. Сейчас такой продукт на рынке отсутствует. Хранение мастер-моделей - отдельная функция.
Александр Волошин, директор Центра компетенций НТИ "Технологии транспортировки электроэнергии и распределенных интеллектуальных энергосистем", заведующий кафедрой РЗиАЭ НИУ "МЭИ", рассказал, что в электроэнергетике единые информационные модели внедряются уже более пятнадцати лет. Но и для энергетики информационных моделей нужно больше, нужна большая детализация в части сбора данных в АСУ ТП, сигналов и пр. Информационная модель (ИМ) должна позволять создавать симуляционную модель, ИМ должна позволять описывать архитектуру АСУ ТП. На этапе проектирования должна быть возможность создать действующую модель - цифровой двойник. Тогда будет возможно получить синтезированную рабочую документацию.
Необходим такой программный продукт, как редактор информационных моделей. Сейчас такой продукт на рынке отсутствует. Хранение мастер-моделей - отдельная функция.
Антон Арнаутов, координатор Рабочей группы по АСУ ТП, высказал мнение, что сегодня в РФ АСУ ТП, к сожалению, находится в слепой зоне у регуляторов. Это обуславливает и отсутствие столь необходимых стандартов, которые описывали бы информационные модели, и несовершенство в этой части ПП №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию».
Игорь Пилипенко, эксперт по АСУ ТП ООО “К2Тех”, считает, что необходимо регламентировать то, как АСУ ТП оценивается по трем основным критериям: эффективность, надежность и безопасность. Ранее комплексность решения обеспечивалась ведущими мировыми вендорами.
Алексей Сабуров, руководитель направления по автоматизации Управления перспективных технологий ООО "Газпромнефть-Автоматизация", подчеркнул, что информационная модель является краеугольным камнем открытой АСУ ТП. Открытые платформы автоматизации строятся о оркестрации, которая невозможна без информационной модели. У каждого предприятия может быть много информационных моделей, но должен быть единый идентификатор, необходим один “держатель” этих моделей, отвечающий за ее целостность.
Игорь Пилипенко, эксперт по АСУ ТП ООО “К2Тех”, считает, что необходимо регламентировать то, как АСУ ТП оценивается по трем основным критериям: эффективность, надежность и безопасность. Ранее комплексность решения обеспечивалась ведущими мировыми вендорами.
Алексей Сабуров, руководитель направления по автоматизации Управления перспективных технологий ООО "Газпромнефть-Автоматизация", подчеркнул, что информационная модель является краеугольным камнем открытой АСУ ТП. Открытые платформы автоматизации строятся о оркестрации, которая невозможна без информационной модели. У каждого предприятия может быть много информационных моделей, но должен быть единый идентификатор, необходим один “держатель” этих моделей, отвечающий за ее целостность.
Рекомендации по итогам секции
Относительно ИМ зафиксировать следующее:
Ссылка на запись: https://youtu.be/CV9G_b3hXcw?si=USdIgwX6DAkrdh8W
- Создать отраслевые и межотраслевые технологические площадки для пилотирования.
- Инициировать создание стандарта по информационным моделям ОАСУ ТП.
- Сформулировать предложения по изменениям и дополнениям к ПП №87.
- Создать подгруппу по информационным моделям, пригласить в ее состав представителей производителей основного оборудования.
Относительно ИМ зафиксировать следующее:
- ИМ должны позволять строить симуляционные модели;
- определить требования к разработке ИМ;
- определить, кто и на какой стадии имеет право вносить изменения в информационную модель.
Ссылка на запись: https://youtu.be/CV9G_b3hXcw?si=USdIgwX6DAkrdh8W